以下の記述でわかることは、「田中章雄の総合ブランド研究所による魅力度調査はクソランク」であり、まったく意味内容がなく、西日本人の無知を表現したものだったにすぎない、というものである。クソランクである以上無視が最良だ。あたまのわるい、田中糞爺の炎上商法にすぎない。
他人の魅力、他県のよさをしらない西日本人がクズなだけで、クズ人間にわざわざ対応する価値は皆無だったのだ。
茨城県（47位） 地域資源豊富だが、３年連続最下位に
「常陸の国は国広く、山も遥かに田畑は肥え、広野の拓けた良き国である――」
奈良時代に編さんされた常陸国風土記に記されたこの内容は、茨城県がとても豊かな県であることを物語っている。人口約300万人、日立市など県北部や鹿嶋市などの臨海部は工業が盛んで、製品出荷額は全国８位。一方、農業産出額は北海道に次ぐ２位で、メロンなど出荷額が１位の品目は数多い。沖合は黒潮と親潮の合流による優良な魚場で、漁獲高は７位だ。
しかも、鉄道も道路による交通の便もよいため、これまで人口も増え、商品も売れて豊かさを享受してきた。実際、一人当たりの県民所得は全国５位と高い。 ところが、豊かであることとは裏腹に、ブランドイメージはあまり高くはなく、魅力度ランキングでは３年連続の最下位となってしまった。しかも2012年以降は魅力度の点数自体が低下しており、由々しき事態だ。
◆最下位脱出のカギは西日本
茨城県の魅力度最下位のニュースは多くのテレビや新聞などで取り上げられ、バラエティ番組などで茨城県出身のタレントや議員などが、イメージが低い原因やイメージアップの方策について意見を出し合い、盛り上がっている。インターネット上では「最下位であることが誇り」などという開き直った発言もある。県は「なめんなよ・いばらき県」と銘打ったキャンペーンを展開し、イメージ向上に真剣に取り組んでいる。
それでも茨城県の魅力度は４７位の座から脱出することはできていないわけだが、脱出の可能性はないのだろうか？
実は茨城県の魅力度を分析してみると、関東居住者による魅力度は３８位と決して低くはないことに気づく。しかも前年の４２位より上がっている。つまり、前出のような茨城県の努力は、関東地方では報われていることになる。ところが近畿、中四国、九州の居住者からの評価はいずれも最下位だ。つまり、茨城ブランドの弱点は西日本に茨城県の魅力が伝わっていないことである。
確かに北関東はいずれも東京など首都圏から距離が近く、交通の便が良いことを武器にこれまで発展してきた。しかし、これは西日本からすれば、魅力にはつながらないということになる。茨城県が最下位脱出するカギは西日本の攻略にあるのではないか。
◆つくば市はＩＴ・先端技術で全国１位！
最大の課題は、茨城県に突出した魅力がないということだ。茨城県には300万人もの人口がいるが、実は人口が30万人を超えている都市がひとつもない。同様に、茨城県にある市町村のうち、魅力度ランキングで全国順位が100位以内のものがひとつもない。
県内の市町村で最も魅力度が高いのはつくば市だが、その順位は全国171位。また県庁所在地である水戸市は197位だ。つまり、茨城県のイメージを牽引するような都市や市町村がないことが、茨城県のイメージを弱くしていることになる。
もちろん、茨城県内には、魅力的な市町村がある。その候補の最先端は「つくば」だ。つくば市は「ＩＴや先端技術」のイメージでは全国１位で、「学術・芸術」でも２位、「教育・子育て」でも９位と非常に高い評価を得ている。つまり、この強いイメージを茨城県のイメージとして打ち出すことができれば、「茨城＝ＩＴ・先端技術」のイメージが構築できて茨城県のイメージも高まるという図式だ。
しかし、残念ながら現時点ではその高いイメージを茨城県のイメージとしては十分には定着・活用できているとは言えない。茨城県の「ＩＴや先端技術」のイメージは全国５位で、「学術・芸術」のイメージは７位だ。ブランドの定説でいえば、柳の下にどじょうは３匹まで。つまり、イメージで全国３位までに入らなければ、そのイメージが全体のイメージを引っ張り上げるだけのパワーは生まれない。
また、茨城県内にあるその他の市町村も、ＩＴ・先端技術のイメージを連携・活用することが十分にはできていない。つまり、つくば市の周辺市町村が束になってＩＴや先端技術、教育などの、つくば市の持つイメージを使った活性化戦略を打ち出すべきだろう。
つくば市の周辺市町村が束になってＩＴや先端技術、教育などの、つくば市の持つイメージを使った活性化戦略を打ち出すべきだろう。目立った魅力がないのなら、隣の市の魅力に便乗するべきだ。同様につくば市も周辺市町村のイメージや資源を活用すれば、相乗効果を発揮して食や文化などのイメージが高まり、つくば市の魅力度ももっと高くなるはずである。
これは水戸市や土浦市、日立市、鹿嶋市にも同じことが言える。周辺の市町村を巻き込んだ広域連携で思い切った戦略をとることこそが茨城県のイメージアップにつながるだろう。
◆茨城県の主な指標（カッコ内は2014年の結果） △は上昇したもの
- 認知度 ３９位（３１位）
- 魅力度 ４７位（４７位）
- 情報接触度 ４１位（３１位）
- 観光意欲度 ４７位（４７位）
- 居住意欲度 ３４位（３８位）△
- 産品購入意欲度 ４６位（－）
- 愛着度 ４４位（４１位）
地域ブランド調査の結果は http://tiiki.jp/news/survey2015 のページに掲載）
執筆・文責：田中章雄 （ブランド総合研究所社長）
（※この記事は、週刊ダイヤモンド2015年10月24日号に掲載したの記事を、筆者が加筆・修正したものです週刊ダイヤモンドの「勝手にケンミン創生計画」はコチラをご覧ください）
